Фредерик Бегбедер. Французский роман

Книги о чужом детстве интересно читать в трех случаях. Первый - когда детство вспоминает человек настолько выдающийся, что читаешь из любопытства: может, какое событие младенчества сделало его таким? (пример - "Моя жизнь" Троцкого). Второй - когда детство обычное, но написано таким великолепным языком, что читаешь, восхищаясь мастерством автора (пример - "Детство" Л.Толстого). И третий случай - когда автор считает свои детские переживания необыкновенными и может об этом убедительно рассказать (пример - Санаев "Похороните меня за плинтусом").

 Ни к одной из этих категорий, по моему мнению, произведение  Фредерика  Бегбедера "Французский роман" не относится. Детство писателя, судя по книге, было самым заурядным, семейство -  буржуазно-аристократическим, а самым большим потрясением в нем стал развод родителей (довольно мирный). Как бы оправдываясь, что пожаловаться особо не на что, Бегбедер заявляет, что от несчастного детства избавиться еще можно, а вот от тепличного (как у него), - никогда.  Впрочем, пережил он и "нищенские годы" - подростком, выражалось это в "заплатках на локтях" и необходимости делить комнату на двоих с братом.

Ранние мемуары 42-летнего "романтика-эгоиста" перемежаются рассказами о нескольких днях, проведенных в тюрьме за употребление кокаина. Перенесенным в камере страданиям уделяется так много места, словно Бегбедер полжизни пробыл в Бастилии. Писатель пытается обобщать, приравнивая свою судьбу к судьбе поколения и даже к судьбе Франции. Но получается как-то неубедительно. Автор признается, что ранее в его книгах действовал вымышленный герой, а искренность он считал занудством. Напрасно он переменил свое мнение - его автобиография получилась действительно занудной. Создалось впечатление, что Фредерик Бегбедер "Французский роман" писал в первую очередь, для себя, о читателях заботясь мало. Может быть, в этом и  выражается его знаменитый эгоизм?